|
Real TV France - GLOIRE ET FORTUNE : Benjamin, Pierre et Mathieu s’expliquent !
 |
![]() |
 |
GLOIRE ET FORTUNE : Benjamin, Pierre et Mathieu s’expliquent ! |
21 Octobre 2004 |
 |
Benjamin Castaldi et Pierre Dhostel, présentateur et producteur de Gloire & Fortune étaient ce jeudi matin sur Europe 1.
A une auditrice qui se demandait :« Est-ce que Mathieu ne serait pas un acteur, il est tellement lisse et tellement innocent et vraiment très très naïf ce garçon ? », Benjamin Castaldi répond :« C’est très bien que vous pensiez ça, beaucoup de personnes se posent des questions, pour avoir les réponses il faut suivre la suite de Gloire & Fortune. Mathieu est bluffant par son honnêteté, il se rend justement compte très vite qu’il est tombé chez les folles dingos et que la production est une production de branquignoles et vous le verrez ce soir il va même allé jusqu’à se révolter ».
« S’il n’est pas acteur est-ce que les 40 000 euros lui seront versés » demande une autre auditrice : « Je ne devrais pas répondre à cette question mais étant donné qu’il est seul vrai candidat disons que ça ne devrait pas trop mal se terminer pour lui » indique le directeur de B3 COM.
A une auditrice qui lui demande « Pourquoi ne pas l’avoir réduite à une seule émission » avant d’ajouter « je pensais que cela allait être un one shot, je ne vois pas trop l’intérêt de prolonger l’émission », Benjamin Castaldi répond : « Réduire douze jours à une soirée, ça n’aurait pas été possible, c’est un choix, d’une semaine sur l’autre, on est amené à se poser des questions sur ce qui allait se passer après, le premier épisode je l’avoue avait le défaut de trop insister sur le fait que c’était scénarisé mais à partir de ce soir, on va rentrer à fond dans la parodie, on va y être en plein ».
Mathieu indique ce matin dans le quotidien France Soir qu’il a repris ces études et qu’il est en dernière année dans une école d’ingénieurs. A la question du journaliste : « Franchement, vous n’avez jamais douté de rien ? Vous n’avez jamais trouvé les ficelles un peu grosses ? », Mathieu répond « Franchement, non. Je me disais juste qu’il se passait des trucs bizarres à chaque coin de couloir. J’avais l’impression que, si l’émission était scénarisée, ça ne pourrait pas être mieux. J’avoue que j’ai été bluffé ».
A celle de savoir s’il se sent comme le dindon de la farce, il répond « Non, je ne vois pas ça comme ça. Le seul truc que je n’aimais pas, c’étaient les épreuves ridicules surtout celles des déguisements et de l’œuf sur la tête. Mais il fallait les accepter… ».
Concernant des propositions venant du monde des médias, Mathieu précise qu’il refuse de faire quelque chose à la télé juste pour montrer sa tête, qu’il n’a jamais pensé à être comédien, qu’il aime beaucoup écrire, qu’il est ouvert à tout mais qu’il se verrait bien en tant que chroniqueur de quelque chose.
Dans le quotidien Le Parisien cette fois, on apprend que Mathieu n'aime pas qu'on lui dise qu'il est le « dindon de la farce » : « L'expression est trop méchante, alors que c'est un divertissement plutôt amusant et positif. Je ne suis pas crédule de nature, insiste-t-il, n'importe qui aurait pu se faire piéger par ce principe de caméra cachée. A moins d'être très méfiant, ou parano, vous ne pouvez pas imaginer que vous êtes le seul, parmi dix personnes, à penser différemment…Ces situations truquées, ça a généré quelque chose de vrai. Ce que j'ai vécu, c'était pas du chiqué ».
Par Sadry
|
|
REALTV EN COURS
